这是一个近20年才逐渐兴起的领域
”乌特森鄙夷地说。 显然这三句加的修饰词是多余的，因为从对话本身不难猜出说话者的表情。 而加上这些副词以后，不仅信息量没有增加，还使读者原本可以有的对人物表情的想象，塌缩成了一个寻常的词汇。 简洁是写作的主流标准。 被誉为英语写作圣经的《风格的要素》一书就极力推崇简洁的表达。自然的视线并不需要花费过多的心思。 当演说者能够沉浸于演说内容而非视线时，视线反而会变得更加自然著名的讲师可以在授课过程中以“讲这个题0时看着左边，下一个题目时看着右边”的思路，有条理地组织内容和视线。 但是要达到这样的阶段需要相当多的训练和准备。这件事对周围人、对社会、对整个世界和对地球的意义分别是什么。在海量的信息面前绝大多数人对事物的认识只满足于肤浅理解，这就使他们在对事物描述时停滞于表层，另外由于语言对人们思维有着制约性,也影响人们的定义准确性和深度。 比如,很多时候即使人们感知到了事物的真理却找不到合适的语言来表达。有趣的是，对同一现实问题的求解，学术派和实践派常有同台竞技的机会。 一个典型的例子就是用户体验（口5打一〕领域，这是一个近20年才逐渐兴起的领域。53要学会放松脸部肌肉并微笑。 54演说时应穿舒适的鞋子。 55身体语言必须反映说话内容，不要无故做无意义的动作。 56，临演讲前可以含粒薄荷味或蜂蜜味的糖，以此缓解生理可能出现的紧张。 57罾紧张时加大呼吸深度。 58申演讲前尽可能罗列出令你对演说紧张的因素。 51自我伸展并想象你比实际高。 60’试以端坐不动的姿势放松10分钟。 61.练习变换若干句子的语调。2如果布罗迪涉猎广泛，原本头脑中就有染料方面的知识呢。一维判断是从事物的不同侧面作判断，平面判断是从事物的存在环境作判断，前者是微观判断，后者是宏观判断，两者不可混淆。 3立体判断法世界是多层次立体的，任何事物置身其中都必存在于一个具体的环境中，这是平面判断的基础。 同时，判断者站在不同层次看事物也会产生不同的观感，这是立体判断的基础。 一次军事行动，从战术、战役、战略不同层次去评估其意义是不同的。 以二战日本偷袭珍珠港之战为例，无论从战术还是战役的层次看，都是一次非常成功的军事行动，但是如果站在战略的层面看，这是一次非常错误的军事行动，当时它为日本树立了一个强大的对手，美国仅凭借其强大的工业实力就足以拖垮日本，最后事实也证明了这一点。
很多时候，别人的批评并不正确，但思考和辨析这些批评本身对我们也是有益的。这些话若是成了一种老调子，大家都如此说，就失去了演讲者个人的特色，也未必符合实情，使听众觉得腻味，因而起不到积极的作用。正如乔布斯在斯坦福大学那个著名的演讲中所说，人生就是一个连点成线的过程，有些经历也许一开始看不到它的意义所在，但也许若干年后便会发挥其特有的作用。 第三个隐含假设是心理学中讲的“僵固型心智”（打X化爪加出过）。 暗自认同这种假设的人会用一种固定的眼光看待自己的能力，其中很多人会认为自己的天赋不够，或者智商平平，于是在遇到一些挫折时就自怨自艾，失去了继续努力的勇气。 与之相对的是“成长型心智”（群0出爪加出过〕，拥有这种心智的人认为智力和才能是可以通过努力不断增长的，因而并不惧怕短期的失败，反而会愈挫愈勇，这样的人往往能获得更高的成就。那么，如何做到这一点呢。这就是“特性改造”。我要说，我们的政策……这就是我们的政策。这些阻碍中哪些会长期存在。 我需要通过什么持续的努力来减少这些阻碍。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-05 13:27:05)
